+7 (499) 110-86-37Москва и область +7 (812) 426-14-07 Доб. 366Санкт-Петербург и область

Если разводятся а машина арестована пристовами мужа кому она достанется

При разделе имущества суд постановил, что УАЗ достанется супруге. Фактически бывший муж продал машину, которую должен был отдать супруге. Стоимость машины установила экспертиза. Оснований менять способ исполнения нет. Идите, женщина, забирайте давно проданный автомобиль каким-то другим способом. Тогда считалось бы, что она согласна.

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Содержание:
ПОСМОТРИТЕ ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Какое имущество должника имеют право арестовать судебные приставы?

Схема вполне рабочая. Приставы возбудили исполнительное производство. Разводиться, кстати, для этого необязательно. Сложно представить его чувства. Мировое соглашение подойдет.

Даже наоборот: теперь понятно, что принадлежит мужу. Если нарушает, утверждать его нельзя. Мировое соглашение утвердили незаконно. Это нарушает интересы кредитора. Или они могут сделать так, чтобы должник сам поскорее заплатил. Вариант 2.

Прав кредитор. Из-за хитрых схем он так никогда не дождется денег. А 2 млн рублей — большая сумма. Вариант 3. Во всем виноваты суды и приставы. Сначала арестуют имущество, потом одобрят мировое соглашение — они сами не могут разобраться, а люди по судам должны ходить. Должен - отдай, а не по-свински мути доли с женой. Не дело, когда с помощью закона пытаются нае.. Игорь, это установлено экпертизой и судом. Там была отдельная история с номерами, но все доказано.

Покупатель остался без машины и денег. Договор купли-продажи расторгли через суд. Машину использовать нельзя. Он имеет право получить деньги назад. Но тут началось вот это все. А ничего, что при разделе совместного совместного имущества кредитор может потребовать пропорционально поделить долги? Они же тоже считаются совместными. Схема на раздел мой взгляд абсолютно бредовая. Кирилл, надо доказать, что все полученное в долг использовалось в интересах семьи.

Всё так сложно Простому обывателю невдомёк Щас выгоднее работать йуристом, адвокатом и т. Больше заработаешь, выискивая несоответствия в документах, и не проставленную запятую в каком-нить договоре Чем стоя у станка Это поняли уже уйма народу Почему и экономика топчется на месте.. Зато куча йуристов, приставов, кредиторов, коллекторов, а теперь уже и "анти-коллекторов"..

И все эти люди претендуют в старости на гос. Ну и звчем он продавал машну с перебитыми номерами? Как-то же он ее регистрировал до этого и ездил, значит знал что она такая и куда делись деньги от продажи машины? Так что прав истец, а ответчик хитрожопый. Если бы в качестве кредитора выступал банк или государство, мои симпатии были бы ближе к супругам. Но в данной конкретной ситуации конечно прав кредитор. Отдельно можно отметить упорство, раз дошел до Верховного суда. Хотя я за 2 млн и до ЕСПЧ дошел бы.

Mikhail, то есть обмануть банк, это норм? Вообще не понимаю такой логики. Человек, который сегодня обманывает банк или государство - завтра не могнув глазом обманет и человека, а то и родственника. Таких злобных людишек полным-полно. Обман должен быть наказан вне зависимости от того, кого обманывают. Кстати, убытки от таких хитрецов, банки закладывают в процентную ставку.

Так что, честные люди всё равно их оплачивают, в том числе и вы, если возьмёте кредит. Всё ещё на их стороне? Это как с ворами в магазинах - убытки от воровства они более-менее постоянные и предсказуемы включены в стоимость, мы платим их всегда и везде.

За всю жизнь каждый из нас отдает солидную сумму, чтобы "оплатить" работу воров. Евгений, надо менять законы на мошенников-должников.

Они знают, что законы не работают и есть уйма уловок уйти от наказания. И самое интересное то, что кредитор не имеет права спросить у должника, когда вернет долг. Должник напишет заявление в полицию на должника за вымогательство.

И обращаться к должнику кредитор может только, когда разрешит ему должник к нему обратиться, иначе будет рассматриваться как покушение на его человеческое достоинство, нельзя ущемлять его права на достойную жизнь. Должник в нашей стране неприкосновенная Личность, нельзя его обижать, ответишь за это по закону, ведь кредитор не человек, у него нет достоинства и его права не ущемляются.

Евгений, я не говорил, что это норм. Я только про симпатии. Интересы банков и государства от меня бесконечно далеки. А возможности с ними тягаться малы.. Евгений, а как на счет самих банкиров, сколько их бежало выдав технические кредиты своим юр лицам и переведя потом в оффшоры.

А там как известно такие суммы, что и тысячу, а то и миллион должников перекроет Екатерина, а как с вами связаться, чтобы задать вопрос? Вопрос, кстати, думаю будет многим интересен.

Кто виноват из них, кто прав Судить не нам Да только воз и ныне там. Кто эту статью придумал вообще не разбирается в законах. Да пофиг что она там делили и никто ничего бы ждал, даже если и развелись раздел имущества уже бы роль не сыграл.

Если кредитор с головой, то выиграет дело и вернет свои деньги. На каждого "мудреца" довольно простоты. Кредитор прав. К сожалению, не все должники - порядочные люди. А тем более те, у которых есть, чем расплатиться, а они всё равно ищут лазейки, чтоб уйти от расплаты. А ведь от расплаты не уйдешь - жизнь так или иначе заставит оплатить счета - судьбой, здоровьем, карьерой, а иногда и жизнью.

Но, алчные и хитрые должники этого не понимают. В суде надо было не Мировое соглашение заключать, а ответчику признавать требования Истца, и тогда суд бы вынес не Определение, а Решение, которое было бы оспорить труднее. Как чеки могут доказать кому принадлежит имущество? Екатерина, спасибо! Я на стороне взыскателя, сам сейчас в точно такой ситуации Долги надо возвращать! Екатерина Мирошкина.

На чьей вы стороне в этой истории? Как думаете, кто прав? Проголосуйте за подходящий вариант или поделитесь мнением в комментариях. Екатерина Мирошкина Ответить Ответить 6.

Вариант 1. Правы супруги. Они спасают имущество от приставов. Ответить 3. Антон Хабиров Ответить 4. Zaza, я смотрю, ты здесь самая умная.

Супруги поделили имущество, а муж его продал. Как жене забрать свое?

Схема вполне рабочая. Приставы возбудили исполнительное производство. Разводиться, кстати, для этого необязательно. Сложно представить его чувства.

Супруги поделили имущество, а муж его продал. При разделе имущества суд постановил, что УАЗ достанется супруге. Как муж мог продать машину, если она общая? к приставам, чтобы они приняли меры для взыскания: например, забрали машину или арестовали деньги на вкладе.

Супруги придумали хитрую схему, чтобы не платить долг. Почти сработало

Например: гражданское право. Бесплатная юридическая консультация в Самаре На нашем сайте вы можете получить бесплатную юридическую консультацию в Самаре, или поискать решение проблемы среди уже заданных вопросов. Задать вопрос. Адвокат, назначенный судом в качестве представителя ответчика в случаях, предусмотренных настоящей статьей, вправе обжаловать судебные постановления по данному делу. Иски о расторжении брака могут предъявляться также в суд по месту жительства истца в случаях, если при нем находится несовершеннолетний или по состоянию здоровья выезд истца к месту жительства ответчика представляется для него затруднительным. На нашем сайте вы можете получить бесплатную юридическую консультацию адвоката в Самаре. Ниже представлены вопросы и ответы по теме раздела. Купленная в браке квартира изначально получила статус с целевым назначением , по устной договорённости, как неделимая собственность для общего несовершеннолетнего ребёнка. На сегодня я - единственный собственник. Обстоятельства в семье подталкивают к разводу по взаимному согласию.

Проект Законы для людей

Кредиты были взяты до брака на меня, но на цели мужа. Исполнительные производства образовались во время брака. Муж согласен на переоформление всех моих долгов на себя. В целом, как отвечал Сравни.

Что делать, если муж без предупреждения взял кредит, потратил деньги в своих интересах, а погасить долг не торопится, и теперь его могут взыскать за счет общего имущества супругов?

Хотим разводиться. Может ли муж все мои долги перед приставами забрать себе и как всё это оформить?

На самом деле, и я, надеюсь, Вы со мной согласитесь, судебные приставы вовсе не жестокие и бесчувственные монстры, которые готовы забрать у должника все. Кстати, большинство должников так и считает, не пытаясь заглянуть вглубь проблемы. Приставы просто делают свою работу. Одни — хорошо, другие не очень. Но главное, они исполняют решения судов, руководствуясь, исключительно Законом. Другое дело, какие законы они должны исполнять для достижения поставленной задачи.

Развод с иностранным гражданином.

.

Он продал кому-то машину с перебитыми номерами, а новый владелец обнаружил это Большая часть достанется жене и дочери, у которых нет долгов. Отдавать все совместно нажитое жене и дочери, если у мужа долги и их не с чего Разве можно поделить имущество без развода?

.

.

.

.

.

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Арест карты судебными приставами. Как обезопасить карту от ареста
Комментарии 5
Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

  1. radesymko

    В кадре появилась картинка с кнопкой Ютуба!

  2. Владилена

    Сёма, шо вы думаете за военное положение?

  3. nforingosnonp

    И можно ли ?

  4. formahealhorn

    Из Украины делают просто пустырь.Замучали народ налогами!Что тут ещё скажешь.

  5. Михаил

    К примеру , подать заявление в полицию , снятие и постановка автомобиля на учёт