+7 (499) 110-86-37Москва и область +7 (812) 426-14-07 Доб. 366Санкт-Петербург и область

Законопроект Об Оставлении Должникам Прожиточного Минимума

Государственная Дума во вторник, 22 января г. Так за должником, согласно тексту законопроекта, сохраняются доходы в размере не менее величины прожиточного минимума, установленной в субъекте РФ для соответствующей социально-демографической группы населения на момент принятия решения о взыскании. Проект закона обязывает банки и иные кредитные организации при исполнении требований о взыскании денежных средств или наложении на них ареста учитывать требования норм, устанавливающих перечень доходов, на которые не может быть обращено взыскание. Такая же обязанность возлагается на судебного пристава-исполнителя при обращении им взыскания на наличные денежные средства должника.

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Содержание:
ПОСМОТРИТЕ ВИДЕО ПО ТЕМЕ: ПЕНСИЯ 50% И ПРИСТАВЫ (Как сохранить пенсию) часть 2 // РОДНОЙ РЕГИОН

Закон о сохранении у должников прожиточного минимума могут принять до конца 2020 года

Сразу два законопроекта об обеспечении неприкосновенности минимального размера доходов, необходимых для существования должника и лиц, находящихся на его иждивении, подготовила группа депутатов-единороссов. Об этом свидетельствует хотя бы тот факт, что вступление законов в силу должно последовать по истечении 18 месяцев со дня их официального опубликования.

Как отмечают авторы проектов, большинство граждан получают жизненно необходимый доход в виде заработной платы, пенсий и других поступлений, имеющих регулярный характер. Обеспечение баланса гарантий судебной защиты кредитора и защиты прав и законных интересов должника должно корреспондировать с направленностью политики Российской Федерации как социального государства. Между тем законодательное регулирование взаимоотношений кредитора и должника вызывает у авторов инициативы нарекания в части обеспечения сохранения минимума имущества и доходов, необходимых для существования должника-гражданина и его семьи.

Так, ст. Там есть множество позиций, но нет главного — той части периодических доходов, которые соответствуют прожиточному минимуму должника и его иждивенцев. В статье 4 Федерального закона от Однако минимальные доходы гражданина и здесь не указаны. Кроме того, Закон об исполнительном производстве предложено дополнить рядом норм, среди которых выделим две. При поступлении в подразделение судебных приставов исполнительного документа, содержащего требования об имущественных взысканиях, судебный пристав-исполнитель путем межведомственного взаимодействия должен выяснить имущественное положение должника-гражданина.

В случае получения информации об отсутствии имущества, на которое может быть обращено взыскание, а также о наличии у должника-гражданина доходов в размере, не превышающем величины прожиточного минимума, исполнительный документ должен быть возвращен взыскателю без возбуждения исполнительного производства. А банк или иная кредитная организация, осуществляющие обслуживание счетов должника, обеспечивают неприкосновенность доходов должника в размере величины прожиточного минимума.

Удержания должны осуществляться с соблюдением требования о том, что работник не может быть лишен права распоряжаться заработной платой в размере величины прожиточного минимума за месяц. Я понимаю Сайт www. Пользуясь сайтом, вы соглашаетесь с этим. Черняховского, д. Свежий номер. Консультационный центр ЭЖ: консультации по вопросам бухучета и налогов.

Законопроект о сохранении прожиточного минимума для должников забраковали

Читать далее…. Как указано в пояснительной записке к законопроекту, зачастую после произведенных удержаний оставшаяся у должника сумма оказывается меньше прожиточного минимума. Это происходит из-за того, что закон об исполнительном производстве определяет только максимальную долю от доходов, которые можно удержать, но не размер оставшихся средств в абсолютном выражении. Хотя размер удержания можно снизить с учётом материального положения должника, в реальной практике суды обычно в этом отказывают. Конституционный суд не раз указывал, что такая ситуация недопустима. Сейчас в рамках исполнительного производства часто удерживается такая сумма, что у должника не остаётся средств на собственные базовые потребности. Чтоб исправить это положение документ предлагает закрепить в качестве общего правила гарантию сохранения за должником доходов не ниже прожиточного минимума в регионе его постоянного проживания.

Так за должником, согласно тексту законопроекта, сохраняются доходы в размере не менее величины прожиточного минимума.

Госдума может принять закон о сохранении у должников прожиточного минимума в осеннюю сессию, которая заканчивается в декабре. Об этом в понедельник заявил вице-спикер Совета Федерации, секретарь генсовета "Единой России" Андрей Турчак в ходе обсуждения соответствующей инициативы в режиме видеоконференции. В ходе дискуссии первый замглавы думских единороссов Андрей Исаев предложил доработать законопроект к концу августа. Концепция законопроекта была поддержана представителями Минтруда, Минюста, Банка России, Федеральной службой судебных приставов и Сбербанка, которые приняли участие в обсуждении. Этот процесс у нас уже запущен". Законопроект, обязывающий кредиторов сохранять должникам прожиточный минимум, 14 мая был внесен в Госдуму депутатами фракции "Единая Россия" во главе с ее лидером Сергеем Неверовым. Изменения планируется внести в Трудовой и Гражданский процессуальный кодексы, законы "Об исполнительном производстве" и "О страховых пенсиях". Авторы инициативы предлагают установить порядок взыскания средств с должника, чьи доходы не превышают прожиточного минимума.

Должникам обеспечат сохранение справедливого минимума доходов

Проекты связаны с подписанными в феврале г. Напомним, этим законом, в частности, уточняются гарантии, согласно которым при обращении взыскания на денежные средства должника не смогут изыматься средства, на которые не может быть обращено взыскание. Для этого должник обязан будет предъявить документы, подтверждающие невозможность взыскания. Банк или иная кредитная организация, обслуживающие счета должника, могут осуществлять расчеты сумм денежных средств, на которые может быть обращено взыскание, с учетом требований, предусмотренных ст. После исполнения требования о взыскании денежных средств банк или иная кредитная организация информирует взыскателя или судебного пристава-исполнителя в трехдневный срок.

Как указано в пояснительной записке к законопроекту, зачастую после произведенных удержаний оставшаяся у должника сумма оказывается меньше прожиточного минимума. Это происходит из-за того, что закон об исполнительном производстве определяет только максимальную долю от доходов, которые можно удержать, но не размер оставшихся средств в абсолютном выражении.

В ГД заявили, что прожиточный минимум должников будет неприкосновенным

Таким образом, поддержание материальной обеспеченности граждан на уровне не ниже величины прожиточного минимума является одной из важнейших задач государства в рамках его социальной политики. Однако, в настоящее время данная задача не всегда должным образом реализуется в исполнительном производстве применительно к правам и интересам должников-граждан. Согласно абзацу 8 части 1 статьи Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации далее — ГПК РФ , взыскание по исполнительным документам не может быть обращено на продукты питания и деньги на общую сумму не менее установленной величины прожиточного минимума самого гражданина-должника и лиц, находящихся на его иждивении. Однако, данная норма действует лишь при единовременном обращении взыскания на принадлежащие должнику-гражданину наличные денежные средства и по своему смыслу не предполагает ее применения к случаям производства регулярных удержаний из периодических выплат, получаемых должником в силу трудовых, гражданско-правовых или социальных правоотношений, на основании исполнительных документов. В свою очередь, для случаев обращения взыскания по исполнительным документам на периодические выплаты должнику-гражданину в виде заработной платы, пенсии и иных доходов Федеральный закон от Так, по общему правилу, при исполнении исполнительного документа с должника-гражданина может быть удержано не более пятидесяти процентов заработной платы и иных доходов часть 2 статьи 99 Закона об исполнительном производстве , при этом сумма денежных средств, остающихся у должника-гражданина после удержания, не учитывается.

Отклонен законопроект о сохранении прожиточного минимума для должников

Сразу два законопроекта об обеспечении неприкосновенности минимального размера доходов, необходимых для существования должника и лиц, находящихся на его иждивении, подготовила группа депутатов-единороссов. Об этом свидетельствует хотя бы тот факт, что вступление законов в силу должно последовать по истечении 18 месяцев со дня их официального опубликования. Как отмечают авторы проектов, большинство граждан получают жизненно необходимый доход в виде заработной платы, пенсий и других поступлений, имеющих регулярный характер. Обеспечение баланса гарантий судебной защиты кредитора и защиты прав и законных интересов должника должно корреспондировать с направленностью политики Российской Федерации как социального государства. Между тем законодательное регулирование взаимоотношений кредитора и должника вызывает у авторов инициативы нарекания в части обеспечения сохранения минимума имущества и доходов, необходимых для существования должника-гражданина и его семьи. Так, ст. Там есть множество позиций, но нет главного — той части периодических доходов, которые соответствуют прожиточному минимуму должника и его иждивенцев. В статье 4 Федерального закона от

Предлагается, чтобы кредиторы оставляли должникам гарантированный минимум на жизнь, передает Агентство "Москва". "Люди.

Депутаты Госдумы от фракции "Единая Россия" во главе с руководителем Сергеем Неверовым внесли в нижнюю палату парламента законопроект. Предлагается, чтобы кредиторы оставляли должникам гарантированный минимум на жизнь, передает Агентство "Москва". Отмечается, что изменения предлагается внести в Гражданский процессуальный кодекс, федеральные законы "Об исполнительном производстве", "О прожиточном минимуме в Российской Федерации", "О страховых пенсиях", "О несостоятельности банкротстве " и в Трудовой кодекс РФ. Неверов пояснил, что нужен баланс между интересами кредитных организаций и правами россиян.

.

.

.

.

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: ПЕНСИЯ 50% И ПРИСТАВЫ, (Как снизить % удержаний с пенсии) // © РОДНОЙ РЕГИОН 2020
Комментарии 1
Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

  1. paybeidoter82

    Посмотрел митинги потом получил это видео в рекомендованных. Ютуб красава)